Komp & Tel from NitroGen
Главная Статьи Форум Komp & Tel Веб ссылки Категории новостей Июнь 23 2018 18:15:47
Навигация
Главная
Статьи
FAQ
Форум Komp & Tel
Веб ссылки
Категории новостей
Обратная связь
Поиск
Карта сайта
Top Ratings
RSS Feeds
Сейчас на сайте
Гостей: 1
На сайте нет зарегистрированных пользователей

Пользователей: 835
Посетитель: MarketologPa
История посещений
inetryconydot307 недель
alfrediks96308 недель
boxsmith308 недель
FedPetro310 недель
YurijThuri310 недель
namly9999310 недель
Zepedigedit310 недель
tonOdosyEcony310 недель
PiemEreve310 недель
trisfp311 недель
Последние статьи
Заправка принтеров E...
История APPLE
Apple MacBook Pro
Что важно учесть при...
Как выбирать мобильн...
Новости сайта
Убедительная просьба!
Свои вопросы касательно компьютеров, телефонов и.т.д., задавать в форум, а не в миничат! Миничат для флуда, а если хотите получить ответ, то к Вам убедительная просьба
- - - -
Пишите в форум!!!
<---------------->
Рекомендуем посетить!
www.forumkomptel.w6.ru
Календарь
SiteMaster
e-promoters
"Раскрутка сайта"
раскрутка сайта
Mail.ru
Komp & Tel
Что важно учесть при покупке ЖК-монитора
Сегодня компьютерная индустрия делает все для того, чтобы потребители покупали ЖК-мониторы: даже бюджетные видеокарты оснащают DVI, а достижения в технологиях повышения четкости позволили сильно улучшить качество картинки ЖК-мониторов.
Кроме того компьютеры (при соответствующих затратах на покупку) достаточно производительны, чтобы пользователь мог работать с видео и играми в "родном" для ЖК-мониторов разрешении (обычно это разрешение относительно высоко - 1280 x 1024 и более).
Мы сосредоточим внимание на некоторых важных аспектах, о которых следует помнить перед покупкой ЖК-монитора, а также посмотрим, что нам предлагают производители в сегменте бюджетных (до $400) ЖК-мониторов.
Принято говорить, что у ЭЛТ-мониторов есть ряд преимуществ перед ЖК, например, цветопередача. Хотя, по большому счету, разница по этому показателю между ЖК-панелями среднего класса и ЭЛТ стала скорее теоретической, нежели практической. И для подавляющего большинства пользователей разница в цветопередаче не играет большой роли при повседневном использовании.
Для тех, у кого сегодня на столе стоит ЭЛТ-монитор, скажем, что этот монитор, по всей видимости, будет вашим последним ЭЛТ-монитором, даже если вы не собираетесь пока переходить на ЖК.
Если вы не купите ЭЛТ-монитор за $4000, вашим следующим монитором наверняка будет ЖК-монитор.
Причина проста: производители ЭЛТ-мониторов больше не вкладывают средства в исследования и разработку (R&D), и ваш нынешний старый ЭЛТ с большой вероятностью лучше многих недорогих ЭЛТ-мониторов, которые производят сегодня.
Поняв, что покупка ЖК-монитора практически неизбежна, давайте определимся с тем, что мы хотели бы получить от ЖК-монитора. Идеальный ЖК-монитор должен давать отличную картинку и стоить недорого. От изображения (картинки) все мы хотим цветности, контрастности и четкости. Также новый монитор должен уметь справляться с видео и играми без видимых огрехов.

Время отклика

Для начала рассмотрим время отклика пикселей. Чем меньше - тем лучше? Не все так просто.
Очевидно, что чем медленнее происходит переключение пикселей, тем более заметно размывание меняющейся картинки. Это очень помешает просмотру видео и игре в компьютерные игры.
С другой стороны, модели с "агрессивным" временем отклика, как правило, заметно теряют в цветопередаче и контрастности.
Еще одна проблема: указываемое производителями время отклика пикселей не совпадает со средним значением этой величины для разных цветовых переходов (правда, производители меряют время отклика по соответствующим стандартам - прим. ред.). Производители при измерении обычно отражают максимально благоприятный для себя сценарий. Ситуация усложняется тем, что в сегодняшних мониторах применяют разные типы матриц: S-IPS, TN-film и PVA/MVA.
Время перехода меняется в зависимости от типа использованной матрицы и от того, рассматриваем ли мы переход от черного к белому цвету или переход между оттенками серого.
Для некоторых типов панелей переход от черного к серому происходит медленнее, чем переход от черного к белому.
S-IPS-панель с временем отклика 25 мс работает так же быстро, как и 16 мс TN-film-панель при переходе от черного к большому диапазону оттенков светло-серого. Только когда осуществляется переход от чистого черного к чистому белому, TN-film оказывается быстрее. Так что почти в каждом приложении, включая динамичные игры, разница в степени "размазанности" картинки между двумя указанными панелями будет минимальной. С другой стороны, PVA- или MVA-матрице, для которой указано время отклика 25 мс, вполне может понадобиться аж до 80 мс (!) для переключения цвета от черного к темно-серому.
Скорость - это не все. IPS-матрицы обычно дают лучшие углы обзора и лучшую цветопередачу, чем другие типы матриц, однако уступают им в контрастности.
TN-film-матрицы (8, 12, 16 мс) используют лишь 18-битный цвет, а PVA/MVA-матрицы знамениты хорошим черным цветом (темным) и превосходной контрастностью, правда, эти преимущества даются ценой относительно большой скорости переключения пикселей.
Таким образом, хотя время отклика - величина важная, учитывая то, как ее рекламируют сейчас, можно сказать, что она почти также бесполезна для определения качества монитора в целом, как мегагерцовый рейтинг - для процессоров или мощность в ваттах - для аудио усилителя. Несмотря на это, время отклика поможет разобраться с матрицами одного типа.
Так, 8 мс TN-film-панель будет быстрее, чем 12 мс TN-film, но 20 мс MVA-панель будет значительно хуже 25 мс IPS-панели из-за эффекта двоения изображения.
И еще один интересный факт: 17" и 19" мониторы, равные по всем остальным параметрам, показывают результаты, говорящие в пользу 17": у последних менее заметно смазывание изображения.
Если для ЭЛТ-мониторов, как многие знают, важна частота регенерации изображения, чтобы избежать заметного для глаз мерцания, то для ЖК это не проблема: лампа задней подсветки в ЖК мерцает с частотой в десятки тысяч герц.
Даже на TN-film-матрицах с временем отклика 8 мс можно заметить смазывание картинки (впрочем, оно может быть и у ЭЛТ-мониторов - из-за люминофора). Для TN-Film с временем отклика 12 мс и быстрее смазывание картинки практически не заметно. Хотя, если специально искать, его можно найти, но вряд ли оно будет способно как-то помешать работе. Пожалуй, 16 мс TN-film-панель можно считать минимально приемлемым вариантом, и большинство людей сочтут вполне терпимым возникающее смазывание картинки. PVA-панель с временем отклика 12 мс ведет себя почти так же, как и 16 мс TN-Film: если искать смазывание, то его найти можно, и, пожалуй, оно будет способно помешать искушенным геймерам. PVA-панели с временем отклика 25 мс слишком "медленны" для геймеров. С другой стороны, их возможностей достаточно для просмотра DVD. 25 мс IPS-панели показывают в тестах такие же результаты, как 16 мс TN-film.

DVI (Digital Video Interface)

Многие справедливо полагают, что предпочтительнее покупать ЖК-монитор с этим интерфейсом. Дисплеи, оснащенные только аналоговым VGA-входом (D-Sub), содержат дополнительные схемы для преобразования данных в цифровой формат (АЦП - аналогово-цифровой преобразователь).
В случае с DVI мы имеем просто прямую связь без необходимости преобразования, так что и картинка получается более четкой, чем при использовании VGA-входа.
Что важнее, по цене мониторы с DVI и D-Sub практически не отличаются. Самый дешевый ЖК-монитор только с VGA-интерфейсом сегодня стоит около $205, а с DVI - $220.
Есть несколько мифов о DVI и VGA. Первый состоит в том, что аналоговый VGA-интерфейс позволяет получить лучшие цвета.
Это не так, и вообще не очень понятно, откуда берутся такие предположения. ЖК-мониторы за исключением экзотических, которые стоят $2000, работают с 24-битным цветом. И DVI отлично справляется с передачей нужных данных. У мониторов с VGA-входом АЦП (аналогово-цифровой преобразователь) должен определить, какое целое лежит ближе всего к измеренной величине входного напряжения.
Второй миф: сегодняшние мониторы с D-Sub дают столь же четкую картинку, как и мониторы с DVI благодаря улучшенным АЦП. Действительно, картина улучшилась по сравнению с тем, что было пару лет назад, но дело здесь вовсе не в АЦП, а в улучшенных алгоритмах повышения четкости изображения (они, правда, могут добавлять артефакты в картинку при просмотре видео, их отключение приведет к тому, что вы получите, например, менее четкий текст). Вывод: DVI - лучшее решение для ЖК-мониторов.

Важность точной цветопередачи

Обычно, анализируя качество картинки, говорят о яркости и контрастности. Но самое важное здесь не это, а сама по себе точность цветопередачи.
Контрастность определяют по соотношению яркости самых светлых участков (самый светлый - белый) изображения и самых темных (самый темный - черный). Важно то, что на деле, когда мы говорим о хорошо выглядящей картинке, мы говорим, прежде всего, о микроконтрасте и о точной передаче цвета, а сама общая контрастность (1:n) оказывается не столь важной. Можно привести примеры, когда картинка, выглядящая более размытой, на самом деле имеет больший коэффициент контрастности, чем та, что выглядит "лучше". Проблема показателя контрастности в том, что он говорит о крайних случаях яркости, но он ничего не говорит о "цветах между черным и белым". Вот почему не стоит смотреть только лишь на числовое значение коэффициента контрастности.
Что действительно важно - концепция локального контраста и "микроконтраста", который описывает локальный переход от темных цветов к светлым. Пользователю не нужна большая разница между самыми яркими и самыми темными участками изображения в целом, ему нужны резкие и заметные переходы от светлого к темному на локальных участках. Так, если вы хотите получить изображение, например, идеальных облаков, нужно видеть всю "текстуру", а не почти одноцветную картинку, нужно видеть незначительные изменения в цветах.
Микроконтраст как раз и придает изображениям "трехмерность", эффект просмотра сквозь стекло, позволяет видеть четкую разницу между голубым и чуть более светлым голубым.
Точность цветопередачи. Многие полагают, что точная цветопередача важна только для фотографов, дизайнеров и художников. И это верно, но чем точнее воспроизводятся цвета на мониторе и чем больше диапазон отображаемых цветов, тем лучше тот самый локальный контраст, о котором мы говорили выше.
Не стоит, правда, смешивать понятия цветопередачи и локального контраста, это не одно и то же, однако, если ярко-желтый превратится на мониторе в бледно-желтый, согласитесь, изображение целиком потеряет в контрастности.
 Комментарии
Нет комментариев.
 Добавить комментарий
Имя:
Проверочный код: *



smiley smiley smiley smiley smiley smiley smiley smiley smiley
Запретить смайлики в комментариях

 Рейтинги
Рейтинг доступен только для пользователей.

Пожалуйста, залогиньтесь или зарегистрируйтесь для голосования.

Нет данных для оценки.
Гость
Имя

Пароль



Вы не зарегистрированны?
Нажмите здесь для регистрации.

Забыли пароль?
Запросите новый здесь.
Часики
Одна голова хорошо, а с туловищем - лучше! (наблюдения хирурга)
Голосование
Какая ОС Вам больше нравиться.

Windows XP

Windows Vista

Linux

MAC

Для участия в опросах вы должны залогиниться.
Мини-чат
Вам необходимо залогиниться.

Популярные загрузки
Учебник РНР 1160
Всё о реестре 841
BIOS 840
VistaFAQ 840
PHP5 - Самоучитель. 840
Объявления
Форумы сайта. [Март 21 2008 01:38:00]
Сайт [Март 21 2008 00:15:00]
Погода в Москве
Copyright © 2007